Le scandale du Negative SEO dans le Pandaranol
31 mai 2011 | Backlinker | 23 Commentaires-
Oyé oyé 
, bon, je mets de l’huile sur le feu avec un titre d’article comme ça !Le concours Pandaranol a été lancé depuis 8 jours, et les résultats sont jusqu’ici assez sombres…
En effet, mis à part les blogs de mes cousins asiatiques de la dynastie des Koolioo, très très peu de noms de domaine (que ce soit les miens ou ceux des autres) n’arrivent à se positionner dans les 100 premiers résultats.
Au début du concours, je souhaitais clairement mettre en place une petite chronique d’analyses, avec graphiques à l’appui, pour lancer le débat sur pourquoi et comment les noms de domaine leaders sont en première page, en analysant tant la courbe de backlinks (distribution du nombre de backlinks par jour), que sur la répartition DoFollow, NoFollow, liens supprimés, domains refererrers, etc etc.
Bon, pas de chance, pour le moment il m’est quasiment impossible de tirer d’analyses de ce concours (ce qui me frustre le plus dans toute cette histoire), car les ‘noms de domaines’, leaders du concours se sont faits sautés à travers 2-3 vagues de negative seo, donc de ‘déréférencement’, technique particulièrement efficace sur les ‘nouveaux’ noms de domaine. Je ne m’étendrais pas sur la technique, car le negative seo ne m’intéresse pas du tout (mais alors pas du tout du tout du tout), et que j’espère en voir le moins possible dans ma vie de pomme frite.
Donc pour ceux qui suivent un peu l’actualité Pandaranol sur Twitter, cette histoire de Negative Seo fait partie du buzz SEO du moment, et certains candidats annoncent officiellement arrêter le concours face à cette épidémie (ce concours prend des allures des feux de l’amour, avec un peu de recul, c’est assez comique tout de même).
I. Verifier si on est victime de Negative Seo dans le Pandaranol
Pour rebondir sur ce point, je vous propose une petite technique pour regarder si vous êtes ‘victime’ de sabotage via negative seo pour le concours. Il vous suffit d’aller sur yahoo.com et de taper la commmande linkdomain:alexaloola.fr inurl:showthread (on remplacera alexaloola.fr par le NDD qu’on souhaite analyser). Cette commande permet d’afficher les ‘backlinks’ indéxés par Yahoo (sachant que cela prend plusieurs jours/semaines pour avoir une liste proche de l’exhaustif) du type ‘topic de forum’ (on pourrait ajouter inurl:topic, mais ici on s’interessera qu’aux topics de forums MyBB, car c’est sur cette plateforme que le Negative Seo a été utilisé). Parmi les NDD touchés, il y a : whiteref.com, seogirlspowa.com, alexaloola.fr, pandaranol.net, koolioo.com, koolioo.net, etc, je n’ai pas tout vérifié.
En tapant cette commande, si vous commencez à avoir des résultats de topics ayant l’air un peu spammy (titre et contenu dégueulasse mode Autosplog), c’est qu’un DBH (un Dark Black Hat, encore plus méchant que le Black Hat de base) vous a envoyé une salve de negative seo pendant le concours. Je ne développerai pas l’idée, mais en gros, il existe clairement un filtre Google qui prend en compte le nombre de ‘backlinks supprimés’.
Pour pousser un peu l’analyse, on peut taper inurl:showthread inurl:tid intitle:pandaranol dans google, et en fouillant un peu, voir qu’il y a 54000 résultats liés à ces vagues de negative seo, et que la dernière vague a été lancée hier. Comme dirait l’autre, du crevage de pneu efficace :p.
II. Supprimer la penalite du negative Seo
Cependant, pour amener un peu de positif dans ce scandale digne d’un Paris Match, si vous aussi vous êtes victime de NSEO, ne baissez surtout pas les bras. Personnellement, je vous propose d’acheter un nouveau nom de domaine, et de faire une redirection 301 de votre ancien vers ce nouveau NDD, ce qui, la plupart du temps, devrait faire disparaitre en grande partie la pénalité que vous avez subi. La redirection sera prise en compte entre 1 et 2 semaines par Google, donc il faudra être patient, et pendant ce laps de temps, vous pourrez continuer à envoyer des ‘backlinks’ vers votre ancien site. Certains SEO proposent même de faire une redirection depuis votre page pénalisée vers une autre page du même NDD, mais je n’ai jamais testé cette technique. Si vous pouvez la confirmer, je la trouve assez intéressante. (désolé je ne suis pas un expert en pénalité :p). Donc rien de dramatique dans cette histoire de Negative Seo vu que c’est dans le cadre d’un concours à tendance Black Hat. Si ce n’est que je ne peux faire d’analyses de positionnement à l’heure actuelle, fait chier :p.
Voilà, en espérant que les plus malins ne s’adonneront pas au NSEO, surtout pas dans le ‘monde réel’ hors concours, car j’imagine que cela peut amener quelques foudres. Vous aurez été prévenu huhu. Après chacun son éthique en terme de référencement, chacun fait le travail de la manière dont il voit les choses. De mon coté, je n’ai jamais été fan des techniques pour faire baisser son concurrent (encore moins hors concours), je préfère avoir les coucouniettes d’essayer de le dépasser (oula je sens que ca va faire du remous cette dernière phrase). D’autant plus dommage si la cible est un site blanche colombe White Hat. Monde cruel
.III. Graphique des 100 premiers resultats
Bref, et pour les analyses, j’espère pouvoir en publier quelques unes bientôt.
Je vous invite cependant à lire le graphique ci-dessous pour lire certaines informations sur les 100 premiers résultats d’aujourd’hui.
IV. Ce que je tire jusqu’ici de ce concours
– Avoir plusieurs milliers de backlinks depuis peu de domaines referrers est tout de même un gros plus (donc en gros, les liens en blogroll et compagnie, à priori, je trouve ça assez efficace)
- Le mot-clef dans le nom de domaine est un ‘énorme’ plus pour faciliter le ranking (je ne pensais pas que c’était important à ce point là)
- Les résultats peuvent prendre plus d’une semaine avant d’être un minimum réalistes (exemple : j’envoie la sauce non-stop pendant 7 jours, mon NDD apparait dans les SERPs seulement 1 semaine après)
- Pandaranol.org et Pandaranol.net se font blastés sévèrement par des liens nofollow (surement commentaires de blogs). Je suis toujours persuadé qu’on peut ranké avec du Nofollow massif (même si vaut mieux du DoFollow).
- Un nouveau nom de domaine c’est quand même fichtrement faible, il faut donc faire attention à ne pas avoir trop de Backlinks supprimés au début
- Il faut être patient :p et continuer son netlinking sans regarder trop souvent les résultats (facile à dire, dur à faire n’est-ce pas ?)Bonne continuation à tous, et n’oubliez pas de garder un peu de recul vis à vis du concours, qui ma foi, est fort expérimental, et que le nouveau nous déstabilise toujours. En référencement comme en informatique en général, la première qualité est surement notre facilité/capacité à nous adapter à du neuf. Et cela ne fait qu’une semaine
. Allez zou !
Par Backlinker
qu'en penses-tu ?
23 Responses and Counting...
J’adore vraiment ton écriture
L’article en soit est également très bien, de mon coté j’ai trouvé quelques threads de forums ou l’on était voisin en footer tiens
Mais je répète, j’aime vraiment lire tes articles, surtout sur ton blog perso
++
Merci pour cette analyse du scandale NegativeSEO. J’abonde dans ton invitation à la prudence et à ne pas reprendre cette technique DWH pour des concurrents de clients, sous peine de risquer de se faire pincer les doigts très fort !
J’aime beaucoup te lire (bien que je ne sois pas black du tout et pas tentée), c’est toujours super bien écrit et très instructif.
Hello,
Dans le cas d’un site ecommerce par exemple, l’achat d’un nouveau nom de domaine pour faire un transfert est quasiment impossible, est-ce que des redirections 301 des pages ou des url canoniques dans la page peuvent suffire ?
C’est bien ce que je craignais, aucun NSEO sur mon Pandaranouille… :/
Vincent, la redirection 301 est la dernière option pour un ecommerce, il y a de nombreuses options avant d’en arriver la.
Tu écris vraiment très bien c’est vrai, en plus tu vas beaucoup plus que les autres dans l’analyse, ca fait du bien de voir un blogueurs black hat qui va au bout des choses dans son discours!
+1 pour ces explications & ce fair play
Le problème avec la 301 c’est que prend le risque de plomber le nouveau site en transmettant du mauvais jus…
@Vincent : Attention aux amalgames. Ici, le NSEO marche très bien ici car les sites sont tout neuf. Cette technique n’aurait aucun intérêt sur un site avec de l’ancienneté/autorité.
Si tu arrives à récupérer le referer, tu peux faire en sorte de le traiter au cas par cas (en proposant une 404 de tous les liens qui mène à ce referer ou en redirigeant vers une page qui a plus d’autorité) même si Google risque de t’engueuler sur GWT.
Un site très connu envoie les liens de type douteux sur le site du FBI, c’est une technique comme une autre ^^
@Gwaradenn : si tu as d’autres techniques plus simples je suis preneur aussi
Intéressant comme analyse !
Pour générer ton graphe, tu t’es servi des données majecticseo ?
Yep et highcharts pour l’affichage en graphique.
Wouah, une legende parle de moi, je suis toute rouge d’excitation !!
Merci pour cette excellente analyse !!
Bises,
Alexa (Je suis preneuse de tes scripts z**** ).
Je trouve que ce NSEO fait beaucoup de bruit pour pas grand chose, la plupart se sont « tiré une balle dans le pied » et biensur il faut un coupable qui ne soit pas soit même
Ceci dit tu nous as fait encore une fois un très bon article continu comme ca
Je me permet de te répondre un peu personnellement Backlinker, puisque mon article est en partie la cible du tiens, visiblement ça te fais marrer, pas moi.
Comme tu le dis, on pourrais se battre et avoir les couilles de dépasser ses concurrents, à condition de savoir le faire d’abord, mais également d’en avoir le temps. Seulement, je suis également un entrepreneur avec beaucoup d’expérience, je gère une agence web avec 12 personnes et cela occupe 95% de mon temps professionnel et les 5% restants sont attribués au SEO. En dehors de ça j’ai aussi une vie et une famille.
Tout ça pour dire quoi ? Et bien tout ça pour dire que je suis réaliste et non défaitiste, et que le concours prends fin le 1er Juillet, je pense ne pas avoir le temps de remonter la pente d’ici là, la faute au NSEO ou non ce n’est pas le problème, je préfère simplement consacrer mon temps à des tâches plus utile à ma vie que de passer toutes les nuits du mois de juin sur le concours pour remonter la pente.
Par mon entreprise, j’ai surtout appris qu’il ne fallait pas s’en-têter dans un échec. Si on fait quelque chose qui ne marche pas et que l’on passe son temps à essayer de le faire marcher, tout ce temps est perdu au déficit de tâches et projets qui pourraient rapporter beaucoup plus. J’ai raté le début de mon concours, j’en suis parfaitement conscient, alors je passe à autre chose, point barre, laissons les « couilles » de chacun ou elles sont, chacun vit ce concours à sa façon et prends ses propres décisions, ce n’est pas une question de courage.
Je suis sûr que tu comprends ma position, et justement c’est une décision prise avec beaucoup de réflexion et de recul.
Article assez terrible coté partage cet article.
J’avoue que le coté feux de l’amour me fait assez rêver et que je me suis fait la même remarque hier. Ce potentiel filtre NSEO est rudement intéressant.
Hm je pense que tu te méprends, l’histoire d’avoir des ‘couilles’ définit mon point de vue sur : il est plus louable de faire grimper un NDD que de faire tomber ceux des autres. (avis personnel)
Donc je ne vois pas trop le rapport avec ta réponse, puisque justement cela appuie ta vision du crevage de pneus dans une course sportive illustré dans ton article.
Quand on voit les techniques utilisé par certains participants (à en croire le code-source et les scripts exécutés par certaines pages, genre http://www.seo-is-war.com par exemple), je ne m’étonnes pas que ça démotive certains participants…
Entre l’utilisation massive de logiciels blackhat sur certains sites, et le dézingage des autres via des méthodes ultra-douteuses, je me dis que ça tue les « petits » et que j’ai bien fais de ne pas participer à ce concours.
Je sais que c’est un juste un concours, et que ce genre de méthodes ont déjà été utilisé par le passé (notamment pendant certains gros concours internationaux, d’après ce que j’ai compris, où les français de la Sphère ont gagné), mais c’est un peu dommage d’utiliser ses connaissances techniques, non pas pour booster son site, mais pour descendre ceux des autres.
Bref, je n’ai rien contre ceux qui utilisent ces techniques (qui n’ont rien à prouver, d’un point de vue compétences), mais je voulais poussé un coup de gueule, au nom de tous ceux qui se retrouvent victimes de ce rouleau compresseur black hat !
Merci pour ce partage et pour ton point de vue. Juste une précision.
Quand tu parles de « backlinks supprimés », tu veux dire que les backlinks depuis des sites spammy vers des sites jeunes sont filtrés par Google ?
Bravo pour l’article
Au passage, si je ne suis pas contre le BH, pas du tout même. Je trouve surtout dommageable de hack les sites de tierces personnes. Je signale que ça ça tombe sous le coup de la loi.
Après chacun fait ce qu’il veut :p Je pense que ça va être fun cette partie de cache cache.
Mais je ne suis pas pour faire de 301. Pas pour l’instant. De toute façon le nouveau NDD se fera défoncer aussitôt.
Le hack de site en général Khalil ça se fait plus chez les hackeurs ou les hackeurs black hat, que chez les black hat seo. Encore heureux
Le hacking est vraiment une autre histoire.
Le Black hat finira bien par l’emmporter sans trop de suspense je suppose. A quoi bon se fatiguer maintenant. C’est dead les amis. Vous avez vu les SERPs ? Un horde de loups assoiffés de position. Il reste 29jours certes mais trop court pour espérer quelque chose. Backlinker à sali les SERPs. Je te tiens pour responsable de ce massacre.
Qurl logiciel utiles-tu ? Je suis curieux de le savoir. Je suis même prêt à te l’acheter.
En tout cas ce concours semble être inscrit pour toi dans une logique de test/mise en place de procédure, et je trouve ça habile de combiner plusieurs objectifs.
Pour les résultats du Pandaranol, attendons le 1er juillet !